Kuna maskid on koroonaviiruse puhangu tõttu välja müüdud, on inimesed sunnitud viimases hädas maske ise tegema.
Andmed näitavad, et koduste vahenditega isetehtud maskid on efektiivsed viiruste eemalehoidmiseks. Kui oled sunnitud iseendale maski tegema, siis mis materjal oleks kõige parem? Sel ajal kui koroonaviirus Hiinas ringles, postitasid paljud inimesed sotsiaalmeediasse, kuidas nad tegid endale ise maske majapidamispaberist, köögirätikutest, puuvillasest riidest ja isegi apelsinikoortest!
Cambridge’i Ülikooli uurijad testisid laias ulatuses erinevaid kodus leiduvaid materjale, millest saaks isetehtud maske teha. Et mõõta nende efektiivsust, pihustasid nad Bacillus atrophaeus bakterit (0.93-1.25 mikronit) ja Bacteriophage MS viirust (0.023 mikronit) erinevate majapidamises leiduvate materjalide peale.
Nad mõõtsid, kui suures ulatuses osakesi suudavad materjalid kinni pidada ja võrdlesid tulemusi enimlevinud kirurgilise maskiga.
Ootuspäraselt andis parima tulemuse kirurgiline mask, pidades kinni 97% 1-mikroni suurustest bakteritest. Siiski pidasid absoluutselt kõik materjalid kinni rohkem kui 50% osakestest. Parimad olid tolmuimeja kott (95%), nõudepesulapp (83%), puuvillasegu t-särk (74%) ja täispuuvillane särk (69%).
Ülaltoodud katses kasutati baktereid, mis olid 1 mikroni suurused, kuid koroonaviirus on vaid 0.1 mikroni suurune- kümme korda väiksem. Kas kodustest materjalidest tehtud maskid suudavad kaitsta ka väiksemate viiruse osakeste eest? Et sellele küsimusele vastata, testisid teadlased 0.02 mikroni suurust Bacteriophage MS2 osakesi (5 korda väiksemad, kui koroonaviiruse osakesed).
Keskmiselt pidasid kodused maskid kinni 7% võrra vähem väikeseid viirusosakesi, kui suuremaid bakteri osakesi. Siiski suutsid kõik kodused vahendid pidada kinni 50% või rohkem.
Kui probleem on filtreerimise efektiivsuses, kas siis maskid toimiksid paremini kui lisaksime veel teisegi kihi materjali? Teadlased testisid viirusosakeste pidavust kasutades topelt kihilisi versioone nõudepesulapist, padjapüürist ja 100% puuvillasest t-särgist tehtud maskidest.
Üleüldiselt kihtide lisamine suurt mõju tulemusele ei avaldanud. Topelkihiline padjapüür pidas kinni kõigest 1% rohkem viirusosakesi ja topeltkihiline puuvillane särk pidas kinni vaid 2% rohkem osakesi. Ometi aitas nõudepesulapi puhul lisakiht pidada kinni 14% rohkem. Mis muutis selle sama efektiivseks kui kirurgilise maski.
Vaadates andmeid olid nõudepesulapp ja tolmuimejakott toime poolest parimad materjalid. Ometigi ei valinud teadlased neid parimateks materjalideks, millest isetehtud maski valmistada.
Nende asemel osutusid teadlaste poolt valituteks padjapüüris kasutav ning 100% puuvillasest materjalist kangad. Miks?%
Vastus leidub hingavuses. Kui lihtne on hingata läbi omatehtud maski, on oluline faktor, mis mõjutab seda, kui mugav maski kanda on. Mugavus on ainuüksi luksus, kuid mugavus mõjutab seda, kui kaua maski kanda suudetakse.
Lisaks osakeste kinnipidavuse efektiivsusele testisid teadlased õnneks ka rõhutaseme langust igat tüüpi kangastel. See on meile heaks indikaatoriks, kui lihtne on läbi igat tüüpi kanga hingata. Teadlased võrdlesid iga DIY-maski materjali hingavust võttes aluseks kirurgilise maski.
Kuigi nõudepesulapp ja tolmuimeja kott pidasid viirusosakesi kinni kõige ulatuslikumalt, oli nendest ka kõige keerulisem läbihingata. Kahekihilisest nõudepesulapist oli märksa raskem läbihingata kui läbi kirurgilise maski. Kontrastina oli padjapüür, t-särk, sall ja linane riie kõik kergemi hingavad kui kirurgiline mask.
Võttes aluseks osakeste kinnipidavuse ja hingavuse, otsustasid teadlased, et parimaks valikuks isetehtud maski puhul on puuvillase t-särgi ja padjapüüri materjalid.
Isetehtud maskide tegemine koduste vahenditega.
Kokkuvõte: Katse tulemused näitavad, et parimad valikud isetehtud maskide tegemiseks on puuvillased t-särgid, padjapüürid, või teised puuvillased materjalid.
Need materjalid filtreerivad umbes 50% 0.2 mikroni suurustest osakestest, mis on suuruselt sarnased koroonaviirusele. Nende hingavus on sama hea, kui kirurgilisel maskil, mis teeb nad piisvalt mugavaks, et kanda mitmeid tunde.
Maski mitmekihilisus annab väga vähe juurde osakeste filtreerimisel ning muudab maski palju raskemini hingatavaks.
Viide: https://smartairfilters.com/en/blog/best-materials-make-diy-face-mask-virus/?fbclid=IwAR2TtBuWbNIgRI6pgE0odP8cm-BC0ztITAIgeA8XG7tYNVRcd0jSa__MB-k
